“产品未动，专利先行”可不是一句空话，在技术市场竞争如此激烈的当下，这可是一句警世真言。不信，您就看看下面这些案例。

某洗衣机制造商为解决洗衣机降低噪音，提高揉洗效率问题，组织科研力量，对其机械传动机构加以改进，研制出了新的传动部件。但当时由于其科研主管人员缺乏专利保护意识，没有将其技术创新成果及时申请专利。后来，一外聘职员无意间了解和掌握了该技术成果，随后以个人名义抢先申请了该项技术的专利，然后离职。该厂商就在新产品研发工作完毕，新产品即将上市时，接到了专利侵权警告书，警告书就是那位外聘员工写的，他要求该厂商支付其专利费300万元，才能使用“本该属于厂商自己”的新技术，否则将与之对簿公堂。该厂商由于没有记录下研发过程，缺乏必要的研发证据，只得私下协商，以支付对方80万元专利许可使用费的方式达成和解。

今年上半年，深圳光峰科技股份有限公司与日本卡西欧计算机株式会社长达6年的专利拉锯战以双方握手言和而告终。

六年的专利战，双方步步为营，见招拆招，最后打成平手。但是要知道，卡西欧公司可是日本的老牌科技公司，而光峰科技相比较而言算是初创公司了。他们之间能打成平手，原因何在？

最重要是，光峰科技做对了一件事：产品未动，专利先行。光峰科技成立于2006年，成立刚一年就成功研发出ALPD激光显示技术，并申请了原创基础专利。在成立之后的6年多时间里，光峰科技积极研发核心技术。数据显示，在推出大规模产品之前的2011年和2012年，其专利布局发展迅猛，专利申请量分别为162件和158件。此后才开始重点布局产品领域，陆续推出激光等系列产品线。可以说光峰科技的具有预见性的专利先行布局策略也为其后来的专利竞争埋下伏笔。

今年3月份，中国证监会制定发布了《科创属性评价指引（试行）》。科创属性评价指标体系采用“常规指标+例外条款”的结构，包括3项常规指标和5项例外条款。

具体来看，3项常规指标分别是“研发投入金额或研发投入占营业收入比例”、“发明专利”、“营业收入或营业收入复合增长率”。5项“例外条款”是对三项常规指标的进一步补充，分别指向支持国家战略、关键核心技术、科创能力突出企业。其中第5项是“形成核心技术和主营业务收入的发明专利（含国防专利）合计50项以上。”

在科创板科创属性评价指标体系中，无论是3项常规指标，还是3项例外条款，都凸显了发明专利的重要性。

产品未动，专利必须先行，这是前车之鉴，更是真实的血泪教训。

中细软“细软11·11 知产嘉年华”活动今日专利盛宴专场，您未曾听过的最低价格，您未曾见过的优惠力度都在这里了！！！赶紧把您的专利布局起来，赢得先机才能赢得未来市场。

海量优质专利：超值低价

优质专利，不止这些，更多专利资源请咨询专属知识产权顾问！