在中国，中药是传统优势产业，更是很多区域经济发展和农民增收致富的重要手段。

“知识产权保护意识不强、资金投入少、缺乏核心竞争力。”以青蒿素为例，它是我国唯一被列入WHO基本用药目录的药物。但由于当时中国缺乏知识产权保护意识，没过几年，外国同类产品便陆续问世，并申请了专利。如今，国际市场上，每年青蒿素及其衍生物的销售额多达15亿美元，但中国市场占有量不到1％。

然而中药领域的专利，在中国却一直不尽人意。结案发明的授权比例仅26%，惨不忍睹。相比化合物领域，这一比例则高达65%。为什么差距如此之大？可能有几个存在已久的乱象值得关注：

中药领域的知识产权保护非常重要，从国家层面也高度重视。

为贯彻落实党中央、国务院《关于促进中医药传承创新发展的意见》的精神，进一步做好中医药领域专利申请的审查工作，国家知识产权局于2020年起草形成了《中药领域发明专利审查指导意见（征求意见稿）》。

无论是对于中药领域还是其他领域，专利质量提升工程，不仅仅需要国知局的政策的引导与要求，更需要行业自律：申请人去伪存真，代理所恪尽职守，才能够还知识产权行业一片蓝天。中医药领域专利申请、保护和运营，任重道远。

正是由于中药领域源头充斥着大量动机不纯的专利申请，导致这些低质量专利申请后抛弃。其中申请撤回量，占据结案总量比例超过50%。即便授权后，缴费期仅一年的专利，占所有失效专利的比例高达29%。

这些视撤专利、授权后无价值的专利，不仅仅使中药领域的专利数据存在大量泡沫，同时也极大的浪费了国家专利审查的行政资源。

医药领域专利申请的文本质量普遍较差，如上面列举的专利连最基本的申请文本要求都达不到,换句话说，这就不是一件正常的专利。

这与该领域委托代理机构处理专利申请案件的比例低有一定关系。中药领域委托专利代理的比例为49%，而化合物领域，这一比例则高达88%。

再细看一个文本质量方面的数据，统计权利要求及说明书一共仅4页以内的专利，中药领域此类专利占比为29%，而化合物领域，这一比例则为1%。

来源：IPRdaily中文网（iprdaiy.cn）